Pintas y olivas

Mis cosas

By Antonio Díez



Hace poco vi este vídeo de rebote y me gustó. Después de pasar otro buen rato con el segundo episodio de la trilogía sevillana ya están guardados en mis favoritos , pegaditos a los de la comuna, y espero ansioso a que salga el tercer capítulo. Me gusta pensar cómo será la televisión del futuro, sobretodo porque espero que no se acabe pareciendo a la de ahora. A mi me gustaba la idea de Joost. Se aceptan sugerencias.

 

¿Eres 2.0?

By Antonio Díez





Después de hablar de Twitter y el periodismo y de hacer una primera aproximación a las herramientas 2.0 me hice la pregunta que ahora aparece en el titular. Soy estudiante de periodismo, conozco las herramientas 2.0 y poco a poco me he ido sintiendo atraído por la cantidad de ventajas que aportan tanto a nivel cotidiano como profesional. ¿se puede considerar que soy un individuo 2.0? ¿Basta con conocerlas? ¿Basta con usarlas?

No es lo mismo conocer, usar y ser. Saber distinguir estos conceptos puede ayudarnos a responder a la pregunta. Conocer las herramientas implica un interés y, por lo tanto, el paso del desconocimiento a la información. Por su parte, el uso exige de experiencia; no sólo sabes qué es el mundo 2.0 sino que lo has "probado". Pero ni lo uno ni lo otro es suficiente para "ser" 2.0 porque ese último paso requiere un aspecto cultural que no necesariamente tiene que ver con los otros dos conceptos.

Luis Ramírez dedica en su blog un completísimo análisis sobre Twitter y entre sus líneas destaca:

Esta nueva manera de entender la Red, que podríamos llamar, ‘mentalidad 2.0′ aun no es evidente para la mayoría de las personas que como sugeríamos simplemente traspasan la lógica del mundo real al mundo on-line, en cuanto a la relación medios/fines bajo un contexto de escasez.

Esa alusión a la mentalidad 2.0 es la que realmente da respuesta a la pregunta del titular y no tanto la cantidad de herramientas que utilizas porque, en definitiva, son sólo la cara visible. ¿Tienes claro cuáles son los mandamientos de internet? Si la respuesta es negativa por mucho blog que tengas, por mucho Tuenti, Facebook o Twitter que uses no eres 2.0.

 



Afrontaba este post con la intención de explicar qué son y qué han supuesto los blogs y el resto de herramientas 2.0 en el nuevo panorama social, económico y cultural.

El reto era demasiado complicado, en primer lugar porque muchos grandes especialistas en la materia han hablado mucho y, por supuesto, mejor de lo que yo lo podría hacer y, en segundo lugar, porque son tantos los cambios que esta revolución ha creado que abarcarlos en un post es casi tarea imposible.

¿Qué puedo decir yo en torno a este tema? Hace unos cuantos días encontré una posible vía: describirlo como si me dirigiera a alguien que no conoce absolutamente nada de internet y de sus posibilidades. Pues ahí va mi intento.

Actualmente las herramientas 2.0 son:

Eso sí, a pesar de que todos estos factores resultan positivos no es menos cierto que, como en el mundo offline, hay también que andarse con ojo y conocer algunos de los riesgos de una mala utilización.


NOTA: Esto no es más que una pincelada de todo lo que pueden aportar 2.0, sólo pretende ser una primera toma de contacto. En cualquier caso, lo mejor para conocer qué son y que suponen las herramientas 2.0 es probarlas. Úsalas, juega con ellas, internet no se rompe.

NOTA: Si no he conseguido arrojar luz sobre el tema, este vídeo te ayudará a entender qué es eso del 2.0.

 

Creación colectiva

By Antonio Díez



Hace ya un tiempo dediqué un post para hablar de tres de los hitos más importantes de la historia de internet. Mis compañeros de clase hicieron lo propio y juntamos todas nuestas aportaciones en un dipity. De esta manera conseguimos que el resultado sea mucho más útil y que el usuario distingua con un simple vistazo algunos de los momentos más importantes de esta nueva era que supone internet.

Estos los temas que mis compañeros han añadido:

Alberto: Mundos virtuales y el Spam.

Álvaro: el P2P y el Wifi.

Brian: el nacimiento de la red y las primeras comunidades virtuales.

Erica: el primer correo electrónico y los medios de comunicación online

Marga: la World Wide Web y el IRC.

Patricia: el ICQ y los primeros navegadores.

Sandro: el fenómeno hacker y la Web 2.0


Después de probarla y trastear con ella, el Dipity ya es una de mis herramientas favoritas gracias a las posibilidades que ofrece y a su intuitivo manejo. Aprovecho la ocasión para recomendar otras de las aplicaciones que más me ha sorprendido: manyeyes, una acertadísima forma de combinar datos con imágenes. Ahora aportar datos y explicarlos de forma atractiva es cada vez más fácil y entretenido.

 

Twitter y el periodismo 2.0

By Antonio Díez

Foto de mfilej

Las redes sociales son el fenómeno del momento y Twitter se ha convertido por méritos propios en la niña bonita del universo 2.0. Para justificar su posición bastaría con destacar la cantidad de usuarios que ya acumula o el potencial que muchas entidades empiezan a encontrarle pero hay más, mucho más.

Periodísiticamente tiene la frescura y la interactividad que los medios tradicionales nunca podrán ofrecer y, por si fuera poco, da una vuelta de tuerca más (con permiso de otras como qik) a eso que ya empezamos a disfrutar con los blogs: la inmediatez. 140 caracteres, un enlace o una foto en twitpic es suficiente. Internet, Twitter y algo de voluntad basta para, como en el caso de las elecciones en Irán, sortear barreras y llegar donde el periodismo tradicional no podría.

Un ejemplo similar lo vivimos hace apenas 8 meses con el atentado de ETA en la Universidad de Navarra. Los jóvenes estudiantes de periodismo se volcaron a las redes sociales y dejaron en un segundo a los medios tradicionales. Aunque lo más justo sería decir que hubo de todo un poco lo cierto es que las cifras indican que la red fue La Protagonista.

Hace un par de días, con motivo del draft de la NBA, las redes sociales volvían a ser el referente para seguir la información y estar actualizado; incluso el redactor de marca que cubrió la noticia explica en un vídeo el papel que ya juega Twitter. Más actual, y sin dejar de lado el deporte, nos encontramos con que el Palmeiras ha destituido a su entrenador, Vanderlei Luxemburgo, por criticar vía Twitter a uno de sus jugadores. Estos ejemplos vienen a demostrar que la información, como siempre, corre a cargo de periodistas pero ahora cualquier ciudadano puede ser un periodista (incluso un entrenador puede ejercer como tal). Ninguna de las redes sociales están pensadas para ejercer el periodismo aunque hoy el panorama es tan atractivo que, para estar informado, los ciudadanos tenemos dos opciones: esperar a que nos lo cuenten los medios tradicionales o participar y vivirlo al minuto.

 


La influencia de internet ha llegado a tal punto que incluso ha revolucionado el concepto y las consecuencias de los errores que se comenten en los medios de comunicación. Hoy, como siempre, los periodistas se equivocan, pero ahora el usuario tiene las herramientas apropiadas para adoptar una actitud activa ante esta situación. Si hace 15 años un periódico cometía un gazapo, el lector apenas tenía margen para emitir una respuesta al medio. Internet nos permite a los usuarios establecer una relación mucho más equilibrada con las empresa. Ayer pudimos leer en prensa un ejemplo que nos viene como anillo al dedo: Dell se equivocó con una oferta que anunciaron en internet y antes de poder corregir el error se encontró con una avalancha de pedidos.

Dell entonces tuvo en cuenta que lo peor que podía hacer era no aceptar su error y dar la espalda a sus consumidores. Asumir su responsabilidad les ha costado más de 30 millones de dólares, pero al menos han conseguido una buena campaña publicitaria. ¿Qué hubiera pasado si Dell hubiese dado marcha atrás? Que miles de usuarios habrían elevado su queja de forma activa en internet, debilitando la imagen de la empresa y forzando a la misma a invertir mucho más de los 30 millones que ha perdido por su error.

La decisión de Dell, por lógica que parezca, no siempre se repite en todas las empresas. Hace poco en marca.com apareció este titular: "El United ya 'tiene' un hueco para Casillas". En el artículo, el diario deportivo afirmaba que el Manchester United tenía la intención de fichar al portero titular del Real Madrid, ¿en qué basaban su información? la respuesta la encontrábamos en el mismo subtítulo: "El sitio web oficial del club inglés tiene una página 'escondida' con el nombre del portero español". En apenas 15 minutos esa noticia recibió casi una centena de comentarios y muchos de ellos aportaban datos que dejaban en entre dicho la noticia de marca. Al parecer jugadores como Míchel Salgado, César Sánchez, Hierro o Zidane también aparecían en la página web del Manchester.

Marca se precipitó y cometió un error que en principio no es especialmente grave. Lo peor fue su reacción. Lejos de asumir su responsabilidad decidieron modificar ligeramente el titular y eliminar los comentarios de esa entrada. Pretendían escurrir el bulto y hacer como si no hubiera pasado nada; no sirvió de nada, los blogs se hicieron eco del error de marca y al final fue peor el remedio que la enfermedad. Tener errores supone un pequeño fracaso, no asumirlos es una falta de respeto con tus lectores y, ahora, tratar de ocultarlos... es ridículo. Con este ejemplos marca no sólo ha dado la espalda a sus lectores sino que ha dejado pasar una oportunidad de otorgar el papel que merecen los lectores en el periodismo 2.0

 

El Walkman cumple 30 añazos

By Antonio Díez

Scott Campbell y el Walkman (Foto de BBC)

Todo un veterano. Así me siento. ¡Y con orgullo!. Hoy he tenido un día rico en experiencias; por la mañana la primera jornada de trabajo con la licenciatura (casi) bajo el brazo y, por la tarde, me encuentro con un sorpresón: el Walkman cumple 30 años.

Curioseo entre noticias relacionadas y me encuentro con un peculiar experimento: cambiarle a un muchacho de 13 años su iPod por un Walkman durante una semana. Tras leer el artículo me invade el nerviosismo y me lanzo corriendo a mi habitación. Rebusco entre los cajones y lejas al tiempo que inconscientemente pienso: "tiene que estar por aquí, tiene que estar por aquí...". Hasta que aparece. Lo cojo con mimo y me sorprendo al encontrarlo en tan buen estado. Es un Aiwa TA253... ¡mi primer Walkman!.

Hago memoria para intentar ponerle edad al aparato y recuerdo el momento en el que me lo dieron. Era mi cumpleaños, destrocé el papel que lo envolvía y miré asombrado aquella novedad tecnológica. "¡Qué pasada, con radio y todo!. De hecho, la ilusión fue tan grande que, ansioso por estrenar el aparato, cogí sin mirar el primer cassette que ví por casa, no me importaba qué era lo que había grabado en él, sólo pensaba que, a partir de ese momento, podía escuchar música donde quisiera y lo iba estrenar ya mismo. Salí de casa con la excusa de comprar pan y en cuanto subí al ascensor pulsé el play y escuché por primera vez música en un dispositivo portátil: una recopilación de villancicos cantada por Raphael. Y así salí del portal, estrenando orgulloso mi primer walkman mientras iba a por pan escuchando el tamborilero a toda pastilla.

Una vez pasada la euforia inicial me dí cuenta que el cassette no resultaba del todo apropiado para mi, así que, ahora con un poco más de calma, cogí una nueva cinta: devil came to me, de Dover. El disco se lanzó en 1997, así que mi primer walkman tiene casi 11 añitos y medio.

Después de disfrutar de todos esos recuerdos vuelvo al artículo que ha destapado todo para leer con más detenimiento las reacciones del joven Scott Campbell. De entre las muchas (y lógicas) curiosidades que para un muchacho supone encontrarse con un aparato de esos destaco esta:

Logré generar mi propia versión (de "shuffle") improvisada apretando el botón de "rebobinar" y soltándolo de manera aleatoria.


Es verdad que el Walkman no podía reproducir canciones al azar pero ¿a que el iPod no puede rebobinar o cambiar de canción sin gastar batería? Pues el Walkman sí. Basta un boli bic y unos buenos giros de muñeca. Se empalaba el cassette al boli como su fuera una matraca y en un par de minutillos tenías la cinta rebobinada.

 

Hace 20 años TVE lanzó el teletexto y por primera vez los españoles comenzamos a leer información frente a una pantalla. Quien más o quien menos lo ha utilizado alguna vez para conocer los resultados deportivos o el número premiado de la lotería y, a pesar de que tardaba lo suyo en llegar a la página que querías ver, el teletexto es todo un precursor de los actuales productos informativos multimedia e interactivos.
[Foto de m!Chou]

Todavía hoy tiene un encanto especial, ese atractivo que siempre rodea a aquellos inventos que, aunque fueron geniales, están condenados a pasar el resto de los días en el baúl donde guardamos los recuerdos entrañables... sí, en el mismo sitio donde ya tenemos aquella primera consola portátil que tantas horas de tetris nos regaló. Pero el teletexto todavía no se ha jubilado; nos sorprenda o no, el teletexto de TVE (podían haberse molestado algo en hacer decentemente una versión en internet) recibió en marzo de 2008 casi 3,5 millones de visitas y sigue siendo de gran utilidad gracias a subtitular la programación adaptándola para sordos.

El consumo de información ha cambiado muchísimo desde que llegó el teletexto y el último fenómeno que se ha puesto de moda es el e-papel. Tal está siendo su impacto entre los consumidores que algunos de los periódicos más importantes de Francia han movido ficha para adaptar sus contenidos a las nuevas necesidades de los consumidores.
Este paso que están dando los diarios franceses es el salto natural a una realidad que no se puede negar: la publicidad prefiere a los medios digitales y los lectores también. No sé si el e-papel será el producto definitivo pero a mí no me acaba de convencer. Pase que gracias a este invento nos ahorraremos la visita al quiosquero y la incomodidad de andar de un lado para el otro con el papel bajo el brazo pero, la verdad, no me imagino estar con el e-papel sentado en una cafetería y no poder leer el periódico con un café por un inoportuno "low battery".

 

La censura en los buscadores

By Antonio Díez

Los buscadores se han convertido en una pieza clave para los millones de usuarios que cada día recurren a internet para encontrar la información que buscan. Encender el ordenador, acceder a un navegador y consultar un buscador se ha convertido en una rutina en cada vez más hogares.

Tal es su importancia que se han acabado por convertir en el enclave que une a los usuarios con la información y eso puede suponer un peligro porque los buscadores no son inteligentes; son solo el resultado de un complicado algoritmo que unos individuos (que sí son inteligentes) crean y por tanto son vulnerables a la censura y a la manipulación.


¿Hay censura en internet?

. China, Corea del Norte, Cuba, Arabia Saudita... y así hasta doce países han sido nombrados recientemente "enemigos de internet" por la censura que imponen a los contenidos de la web. No nos sorprende, a estas alturas todos conocemos que el poder tiene miedo a internet y cualquier excusa es buena para cortar las alas a la libertad de expresión. Probablemente el caso más cruel y espectacular sea el de la censura en China, país donde, como apunta Enrique Dans, la manipulación ha llegado a tal nivel que la clave ya no es tecnológica.
[Foto de net_efekt]


¿Y en los buscadores?

Evidentemente. Esos mismos países que no permiten la libertad de expresión no han tardado mucho en modificar los resultados de una simple ecuación (que es al fin y al cabo lo que es un buscador).

¿Y cómo en una dictadura donde no hay libertad de expresión se puede instalar, por ejemplo, un buscador como google -a la que se le presupone objetividad y libertad en su búsqueda-? Porque hay más de 210 millones de chinos conectados a internet y esos son muchos millones (de chinos y de dinero). A pesar del enorme revuelo -y las duras críticas generalizadas- que ha causado la incorporación de google en China hay quien sigue pensando que no es una mala noticia, tendencia que viene a apoyar la tesis que el propio Sergey Brin afirmó durante una entrevista a Reuters en la que afirmaba que "a veces es preferible tener más información a pesar de que la misma no sea del todo completa"

Dicho lo cual no es menos cierto que, afortunadamente, a pesar de todo el esfuerzo de las dictaduras por controlar y censurar la información siempre hay formas de evitarla. Lo más importante es que cada día hay más gente que adopta una actitud activa, que decide actuar por encima de regímenes e imposiciones y poco a poco están haciendo crecer un fenómeno que ya hoy es imparable, el periodismo ciudadano.

 

3 hitos de internet

Posted In: , . By Antonio Díez


[Foto de Héctor Milla]

Tengo que decantarme y destacar dos grandes aportaciones de internet y, después de darle mucho a la sesera, he decidido que me quedo con lo más práctico:


P.D. Entre otras cosas he seleccionado YouTube porque gracias a este invento podemos encontrarnos cosas como esta. Dos directivos de CAN explican por qué han aceptado las ayudas del Gobierno (no es broma, ha pasado tal cual).



Actualizado. Dejarlo en estos dos queda como poca cosa, así que me lanzo a hablar de otro de los fenómenos que más ha revolucionado el concepto de internet: los blogs.

A estas alturas todo el mundo sabrá qué es un blog, aunque la dimensión de su concepto ha evolucionado tanto desde aquel día que se inauguró Scripting News, el primero de todos, que tratar de definirlo hoy día es harto complicado; versiones y definiciones hay tantas como colores.

Hace poco celebramos su décimo aniversario y a pesar de su juventud ha pasado por muchas reconversiones y ha transformado la propia web hasta tal punto que los blogs más importantes (españoles o no) han creado un fenómeno social imparable que es referencia obligada en todos los ámbitos.